2020/02/13（木） コラム
シフトの大幅な削減が違法とされた事例
令和２年１１月２５日東京地方裁判所判決
事案の概要
本件は介護事業及び放課後児童デイサービスを業務とする会社が原告となり、被告である従業員に対してシフトを入れる義務がないとして、債務不存在を確認するために提訴した事例である。雇用契約書には「シフトによる」と記載されていた。
被告は介護事業に従事していたが、児童デイサービスの業務が増え、そのうちデイサービスのみにシフトが割り振られるようになった。被告は異議をとどめつつ従事していたが、それまでは月に１５日程度シフトが入っていたものの、月５日、１日、０日と削減された。
本記事が掲載されている特集：労働判例研究
記事
2020/01/16（木） コラム
2019/12/09（月） コラム
2019/10/17（木） コラム
2019/09/12（木） コラム
2019/08/19（月） コラム
2019/07/18（木） コラム
2019/06/12（水） コラム
2019/05/17（金） コラム
おすすめサービス
-
PSRオススメシリーズ
-
オススメする適性検査
