2022/08/12（金） コラム
管理監督者該当性が争われた事例
日産自動車事件
横浜地方裁判所平成３１年３月２６日判決
事案の概要
原告は、被告の元従業員の相続人である。元従業員は本社で職務中に脳幹出血で死亡した。
原告は、被告に対して元従業員は、労働基準法４１条２号の管理監督者に当たらないと主張し、未払い残業代の支払いを請求した。
元従業員は課長級の管理職であり（プロダクトマネージャー）、経営に関する規格の立案管理等を行う部署に勤務していた。なお企画等の決定は上司である部長級（プロジェクトダイレクター、PD）の職員の監督するなかで行われていた。
本記事が掲載されている特集：労働判例研究
記事
2022/07/12（火） コラム
2022/06/13（月） コラム
2022/05/11（水） コラム
2022/04/14（木） コラム
2022/03/16（水） コラム
2022/02/16（水） コラム
2022/01/18（火） コラム
2021/12/14（火） コラム
2021/11/12（金） コラム
おすすめサービス
-
PSRオススメシリーズ
-
オススメする適性検査
