2025/01/15(水) コラム
就業規則改定で正社員に対して住居手当が支給されなくなった件について、契約社員が給与規定の変更は無効、またパートタイム労働法8条に反するとして損害賠償請求訴訟を提訴した事案
東京地方裁判所令和7年3月27日判決
事案の概要
原告はスポットワーク・マッチングサービスに登録し、自身のもともとの仕事に加えてスポットワーク・マッチングサービスでマッチングした仕事を行うこととした。スポットワーク・マッチングサービスは日雇い労働を求める事業者と仕事をしたい労働者のマッチングを行うサービスを提供しており、給与の支払いについてはスポットワーク・マッチングサービスから労働者に振り込まれるシステムになっている(併存的債務引受という契約により、労働力を利用した自事業者とならんでスポットワーク・マッチングサービスも支払義務を負うこととなっている)。
原告が他の事業者の下で稼働したのち、スポットワーク・マッチングサービスでマッチングした事業所で稼働したところ、その合計労働時間を通算すると労働基準法32条の労働時間を超えることとなった。
原告は、通算労働時間が労基法38条1項によりスポットワーク・マッチングサービスに割増賃金を請求した。
本記事が掲載されている特集:労働判例研究
2025/01/15(水) コラム
就業規則改定で正社員に対して住居手当が支給されなくなった件について、契約社員が給与規定の変更は無効、またパートタイム労働法8条に反するとして損害賠償請求訴訟を提訴した事案
2024/12/16(月) コラム
2024/11/15(金) コラム
2024/10/11(金) コラム
2024/09/11(水) コラム
2024/08/15(木) コラム
2024/07/11(木) コラム
産業医が復職可能か否かの判断ができるだけの資料がないとして休職期間満了退職となった事案(主治医と産業医の判断が異なったケース)
2024/06/11(火) コラム
2024/05/14(火) コラム
2024/04/12(金) コラム