2025/01/15(水) コラム
就業規則改定で正社員に対して住居手当が支給されなくなった件について、契約社員が給与規定の変更は無効、またパートタイム労働法8条に反するとして損害賠償請求訴訟を提訴した事案
東京地方裁判所令和5年5月16日判決
事案の概要
原告は昭和59年10月に被告に採用され、63歳となった平成30年3月に定年退職した。その後同年4月から1年の期間で嘱託職員として雇用され、1度契約を更新し、令和2年3月31日で期間満了退職となった。
原告は、嘱託職員となった後の賃金が従前の6割であり、7割支給された例がある(労使慣行があった)のに不利益な扱いを受けたと主張し、また、通勤手当も最寄り駅まで1.5キロ以内に居住している場合にはバス定期代にあたる通勤手当を不支給と変更されたことを不利益変更として本件訴訟に至った。
本記事が掲載されている特集:労働判例研究
2025/01/15(水) コラム
就業規則改定で正社員に対して住居手当が支給されなくなった件について、契約社員が給与規定の変更は無効、またパートタイム労働法8条に反するとして損害賠償請求訴訟を提訴した事案
2024/12/16(月) コラム
2024/11/15(金) コラム
2024/10/11(金) コラム
2024/09/11(水) コラム
2024/08/15(木) コラム
2024/07/11(木) コラム
産業医が復職可能か否かの判断ができるだけの資料がないとして休職期間満了退職となった事案(主治医と産業医の判断が異なったケース)
2024/06/11(火) コラム
2024/05/14(火) コラム
2024/04/12(金) コラム